Cala il sipario sull'ex Ilva, almeno per come l'abbiamo conosciuta finora. La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso contro il decreto con il quale la Corte d’Appello di Milano ha disposto la fermata dell’area a caldo, la parte centrale della fabbrica siderurgica che produceva acciaio. L’impianto industriale è stato considerato dannoso per la salute umana a causa dell’emissione di polveri in atmosfera e della presenza di amianto negli altiforni, respingendo le richieste di annullamento del provvedimento, presentati dalle società Ilva Acciaierie d’Italia spa e Acciaierie d’Italia holding. La ditta Lize è già al lavoro per smontare i bruciatori degli altiforni. Un passaggio che precede lo spegnimento degli impianti dopo circa due settimane di preriscaldo senza alcuna produzione.

Dopo 15 anni di lunga agonia, il governo Meloni condanna gli operai alla disoccupazione e la città al disastro ambientale. Una gravissima responsabilità che deve essere condivisa con chi ha governato il Paese negli anni precedenti. A partire dalla privatizzazione messa a punto da Prodi e Dini, dopo essere stata per oltre 30 anni nelle mani dello stato attraverso l'Italsider. La gestione privata che ha arricchito la famiglia Riva si chiuse nel 2012 lasciando solo macerie: disastro ambientale, evasione fiscale e politiche antisindacali; venivano assunti i figli degli operai non iscritti ai sindacati, i lavoratori che osavano protestare venivano confinati nella famigerata Palazzina Laf.

Da allora il ricatto tra lavoro e salute è diventato sempre più forte. Noi marxisti-leninisti invece abbiamo sempre pensato che le due cose si potessero coniugare, a patto di nazionalizzare il siderurgico e dotarlo di un sistema di produzione compatibile con l'ambiente. Per questo non abbiamo mai sposato le tesi di chi voleva chiudere Taranto a prescindere da qualsiasi intervento di risanamento e decarbonizzazione. Detto questo però non possiamo negare che la città è stata sacrificata fin da subito, impiantando la gigantesca acciaieria praticamente dentro il tessuto urbano. Basti pensare che la Città Vecchia (il centro storico) dista in linea d'aria solo 2 km dall'area a caldo dell'ex Ilva.

Dopo i Riva e l'Amministrazione Straordinaria, è subentrata la gestione privata di Arcelor-Mittal con partecipazione pubblica attraverso Invitalia, che è durata fino in tempi recenti, quando l'ex Ilva è tornata in AS. Ed è in questo lasso di tempo che le responsabilità dei governi sono ancora più gravi. Anziché sciogliere il nodo dell'ex Ilva portando avanti la decarbonizzazione, i governi hanno perso tempo dando fiducia a un altro privato che ha pensato soltanto a ottimizzare i profitti a scapito della tutela ambientale, mentre gli impianti si sono ulteriormente deteriorati continuando ad ammorbare la città e a uccidere gli operai, costretti a lavorare in una fabbrica sempre più obsoleta che non fa più gola a nessuno.

Un periodo caratterizzato da connivenze politiche (Nichi Vendola che faceva pressioni sull'Arpa per ammorbidire i controlli), morti sul lavoro, morti tra la popolazione, dati sulle emissioni truccate (a tal proposito in questi giorni la Procura ha chiesto gli arresti domiciliari per Lucia Morselli, AD della gestione Mittal). Fino all'epilogo dei nostri giorni, con il ministro dello Sviluppo economico Urso e il governo Meloni che in 4 anni non hanno trovato di meglio che incaponirsi nel vano tentativo di trovare un soggetto privato che acquistasse l'ex Ilva salvaguardando occupazione e ambiente, rifiutando a priori la strada della nazionalizzazione e proponendo bandi che hanno attirato proposte irricevibili, caratterizzate dal ridimensionamento occupazionale e dallo spezzatini produttivo.

L'ultima gara è scaduta alla mezzanotte dell'8 novembre. Secondo le informazioni diffuse dall'agenzia Agi nelle prime ore di lunedì 9 novembre, sarebbero 2 le offerte vincolanti per l'acquisizione dell'ex Ilva: quelle del gruppo siderurgico italiano Arvedi e dell'indiana Jindal Steel International. Questo non sbloccherà automaticamente il passaggio a una nuova proprietà. Spetterà ora agli organi dell'amministrazione straordinaria esaminare la documentazione, verificare la solidità finanziaria degli offerenti e valutare soprattutto i programmi industriali e occupazionali.

La fase rimane particolarmente delicata. Le offerte arrivano con l'area a caldo dello stabilimento completamente spenta, una cassa integrazione che coinvolge la quasi totalità dell'organico dell'ex Ilva. Ben 8622 lavoratori negli stabilimenti sparsi in Italia: a Taranto 6.964 su 7.875, a Genova 870 su 917, a Novi Ligure 515 su 542. A questi si aggiunge l’indotto, per il quale sono previste misure di sostegno fino a 4.200 addetti, misure che però vengono contestate dalle organizzazioni che rappresentano le ditte e dai sindacati per la norma che prevede l’accesso solo per le aziende che fatturano più del 50 per cento con l’ex Ilva. Numeri che danno la dimensione del dramma occupazionale.

L'ultimo confronto tra azienda e organizzazioni sindacali avvenuto il 6 ottobre al ministero del Lavoro si è concluso senza un accordo, lasciando aperta una delle questioni più difficili della vertenza. “Non ci sono le condizioni per un accordo senza una reale prospettiva industriale che preveda l’avvio della decarbonizzazione”, ha spiegato Loris Scarpa, coordinatore nazionale siderurgia per la Fiom-Cgil, che chiede la continuità produttiva e occupazionale: “Riteniamo l’aumento della cassa integrazione una responsabilità che non deve essere pagata dai lavoratori. Chiediamo ai commissari di verificare le condizioni per ridurre l’impatto della cigs, manutenendo gli impianti e avviando le verticalizzazioni, garantendo la puntualità retributiva. Sull’indotto serve un tavolo dedicato per evitare i licenziamenti”.

I sindacati si sentono presi in giro, anche perché la bozza della Manovra 2027 ha svelato quello che in molti sospettavano: la decarbonizzazione non è mai stata considerata davvero un’opzione. Il governo ha cancellato il vincolo che destinava le risorse al progetto e poi azzerato la dotazione di 720 milioni per la realizzazione dei forni elettrici, unico modo per riprendere la produzione di acciaio a Taranto. “Il 27 ottobre – ha ricordato il segretario della Fim Cisl Ferdinando Uliano – il governo ha assunto impegni precisi con noi su un progetto di rilancio industriale fondato sulla decarbonizzazione per costruire un nuovo modello siderurgico, ambientalmente sostenibile e tecnologicamente avanzato. Spostare i fondi destinati a questo obiettivo verso altri capitoli di spesa rappresenta una decisione grave, incomprensibile e inaccettabile”.

Dopo la chiusura dell'altoforno e con oltre 2mila tonnellate di amianto da rimuovere l'unica strada percorribile è quella della produzione di “acciaio green” e della bonifica ambientale, ossia liberare l'area dagli agenti inquinanti e installare forni elettrici, e nell'attesa continuare a produrre importando acciaio grezzo semilavorato. Un periodo di transizione in cui si dovrà garantire a tutti i lavoratori, compresi quelli dell'indotto, il posto di lavoro, il salario e, assieme a quello di tutta la popolazione, il rispetto del diritto alla salute. Inoltre si dovranno assicurare i livelli occupazionali e scongiurare lo spezzatino del siderurgico, che porterebbe inevitabilmente al suo ridimensionamento e al suo declino.